Ensemblo of zelf ChatGPT gebruiken?

Het korte antwoord: gebruik ChatGPT als je zelf de tijd en de discipline hebt om elke week het werk in gang te zetten. Gebruik Ensemblo als dat er in de praktijk niet van komt.

Wat is het echte verschil?

Een chatvenster wacht. Het doet niets tot jij iets vraagt. Dat klinkt vanzelfsprekend, maar het is precies waar marketing op stukloopt: niet op de kwaliteit van de tekst, maar op het feit dat er op woensdagavond niemand is die begint.

Je team begint wel. Arnout kijkt uit zichzelf naar je vindbaarheid, Patrick komt met een blogvoorstel, Katrina met een LinkedIn-bericht. Jij keurt goed of wijst af. Het initiatief ligt niet meer bij jou.

Het geheugen

Vraag je ChatGPT vandaag om een blog, dan leg je uit wie je bent, wat je verkoopt en hoe je klinkt. Volgende maand doe je dat opnieuw. Dat is niet erg voor een losse tekst, maar het maakt een consistente merkstem lastig.

Bij het opzetten scant je team je website en legt de kenmerken vast: je doelgroep, je toon, je markt, je positionering. Alles wat daarna gemaakt wordt sluit daarop aan. Wat gepubliceerd is en wat daarvan werkte, blijft ook bewaard.

Het verschil is niet slimmer of dommer. Het is het verschil tussen gereedschap en iemand die het gereedschap oppakt.

Wanneer zelf doen genoeg is

Als je marketing overzichtelijk is en je zelf graag schrijft, dan is 20 euro per maand een prima deal en heb je ons niet nodig. Datzelfde geldt als je vooral losse teksten nodig hebt en geen doorlopend ritme van publiceren, meten en bijsturen. Wij zeggen dat liever eerlijk dan dat je na een maand tot dezelfde conclusie komt.

En de kwaliteit van de tekst?

Daar zit het verschil niet. Onder de motorkap draaien vergelijkbare modellen. Wat je team toevoegt is context: je merkstem, je doelgroep, wat er eerder werkte. Een model met die context schrijft iets anders dan hetzelfde model zonder. En elke uiting gaat langs een kwaliteitscontrole op merk en toon voordat jij hem te zien krijgt.